Инженерно-геологические изыскания проводятся с целью подготовки проектной документации. Результаты исследований в обязательном порядке должны быть достаточными и достоверными. Это гарантирует принятие правильных проектных решений, таких как выбор типа фундамента, установление параметров сооружения, подготовка мероприятий по обеспечению безопасной его эксплуатации и пр.
Экспертиза инженерных изысканий по геологии проводится в обязательном порядке. Она может быть государственной или негосударственной. Это зависит от индивидуальных особенностей каждого отдельно рассматриваемого объекта и регулируется п. 9 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий».
Процесс подразумевает комплексный анализ данных, полученных на каждом этапе геологических исследований с целью оценки их достоверности и достаточности для принятия правильных проектных решений в соответствии с требованиями нормативных документов, в том числе ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
По завершении экспертизы инженерно-геологических изысканий выдается заключение о соответствии или несоответствии технического отчета требованиям нормативных документов.
Проверку не всегда удается пройти с первого раза. Как правило, это связано с неточностями, которые были допущены при проведении работ или при составлении документации, а также внутренними противоречиями, заложенными в нормативных документах.
Ознакомьтесь с ТОП-20 замечаниями по геологии:
|
№- пункта |
Содержание замечания, предложения | Ссылка на нормы (полностью) |
| 1 | Отчет по результатам инженерно-геологических изысканий не соответствует требованиям технических регламентов, в том числе в части подготовки исходно-разрешительных документов. |
|
| 2 |
Техническое задание на геологические изыскания составлено с нарушением требований: Техническое задание и схема проектируемых сооружений не утверждены заказчиком. Техническое задание не содержит идентификационных сведений об объекте: - вид строительства; - уровень ответственности зданий и сооружений; - стадию проектирования, а также не указана к применению карта исходной сейсмичности ОСР-2015; Отсутствие этих данных не позволяет достоверно оценить методику и объем выполненных инженерно-геологических изысканий. На прилагаемом к Техническому заданию ситуационном плане проектируемое здание (S - 630 м2) юго-западным углом попадает на откос автодороги М-60 «Уссури», проектируемое здание (S - 260 м2) пересекает линию ЛЭП, что нарушает целостность существующих инженерных сооружений. Необходимо привести дополнительные данные по существующим и проектируемым инженерным сетям. |
СП 47.13330.2012, пп.4.10; 4.11; 4.12; Ст. 4 Технического регламента о безопасности… СП 22.13330.2011 п.4.1; 4.4; 4.5; 4.6. |
| 3 |
Программа работ не согласована с Заказчиком. Программа работ не содержит: - идентификационных сведений об объекте; - физико-географическую характеристику района работ; - категорию сложности геологических условий ; - общую оценку наличия опасных геологических процессов и распространения специфических грунтов; - контроль качества; -требования по охране труда. - не содержит графическое приложение (план участка изысканий с нанесенными проектными горными выработками, линиями разрезов и т.п.). Методика работ не соответствует нормативным требованиям: количество и глубина скважин недостаточны. |
СП 47.13330.2012, пп.4.15; 4.16; 6 СП 22.13330.2011 п.4.8. |
| 4 | В таблице «Состав исполнителей» (перед Введением) отсутствуют подписи исполнителей. | СП 47.13330.2012, пп.4.6. |
| 5 |
В главе «Введение» отсутствует ссылка на основание для проведения инженерных изысканий (договор с заказчиком); не указан масштаб используемого топографического плана. |
СП 47.13330.2012, пп.4.9; 6.7.1. |
| 6 | В главе «Изученность» не указаны использованные в отчете данные. | СП 47.13330.2012 п.6.7.1. |
| 7 |
Глава 3 Виды, объемы и методика выполненных работ: в соответствие с табл. 6.2 , расстояние между скважинами должно быть не более 25 м, количество не менее 4 – 5; В соответствие с табл. 6.3 глубина выработок от подошвы фундаментов 6-8 м, при глубине заложения фундаментов – 4 м, глубина скважин должна составлять 10 – 12 м. В данной ситуации методика работ не соответствует нормативным требованиям, в результате грунты основания фундаментов не были изучены. |
СП 47.13330.2012, пп. 6.3.6; 6.3.7; 6.3.8 СП 11-105-97 ч.1 СП 22.13330.2011 п.4.8. |
| 8 |
Результаты рекогносцировочного обследования не приведены в соответствующих главах отчета: 4.2 Геоморфологическое положение (не указаны абсолютные отметки и уклон склона в настоящем времени) 4.3 Техногенные условия (не указано на каком расстоянии находится существующая застройка и попадает ли она в зону влияния) *Опасные геологические процессы – глава отсутствует, тем не менее в последующих главах указывается на проявление эрозионных процессов, и возможное сезонное подтопление территории. 6 Гидрогеологические условия (указывается на возможные протечки из водонесущих коммуникаций, но не указано где они проходят). 8 Специфические грунты (вероятно присутствие техногенных насыпных грунтов, необходимо привести их описание и данные о распространении..) |
СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1; СП 22.13330.2011 п.5.1.7 СП 11-105-97 ч.II, III. |
| 9 | Глава «Климатическая характеристика» не содержит данных климатического районирования, а также нормативно-расчетной глубины промерзания грунтов. |
СП 47.13330.2012, пп.4.6 СП 22.13330.2011 п.5.1.7; пп.5.5.1; 5.5.3. |
| 10 |
Глава 5 Геолого-литологическое строение не содержит данных о геологическом строении участка работ (распространение, глубина залегания и мощность слоев) По элювиальным грунтам приведена недостоверная информация: в результате выветривания песчаников суглинистые грунты не образуются. Кора выветривания, предположительно, перекрыта слоем делювиальных суглинков. Мощность коры выветривания и глубина залегания материнской породы не определены. |
СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1; СП 22.13330.2011 п.5.1.7 СП 11-105-97 ч. III п.8.1. |
| 11 |
Глава 6 Гидрогеологические условия: приведены неоднозначные сведения – воды нет и возможность образования сезонной верховодки, что можно рассматривать как процесс сезонного подтопления объекта строительства, учитывая, что критический уровень (глубина заложения фундаментов) - 4 м. И далее - «сохраняющаяся на глубине 1,5 м мерзлота» - непонятно о какой мерзлоте идет речь, судя по температурным данным, вечная мерзлота в данном регионе исключена. |
СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1; СП 22.13330.2011 п.5.1.7. |
| 12 |
Глава 7 Физико-механические свойства грунтов: ИГЭ 1 – привести визуальное описание грунта; ИГЭ 2 – определить как суглинки делювиальные, и привести характеристики грунта в соответствие с ГОСТ 25100-2011 * термин пластичные применяется только к супесям, суглинки имеют консистенцию табл. Б19 ГОСТ 25100-2011; *заполнитель не бывает щебенистым, необходимо дать характеристику в соответствие с табл. Б18 ГОСТ 25100-2011; *непонятно о расчетном сопротивлении каких насыпных грунтов идет речь..? Не определены коэффициенты фильтрации грунтов ИГЭ 2 ИГЭ 3 – определить как кору выветривания песчаников палеогенового возраста; Добавить ИГЭ 4 – скальные грунты, представленные песчаниками палеогена, судя по всему они не были вскрыты, так как скважины недостаточной глубины… К тому же, предположительно.., именно эти грунты будут служить основанием фундаментов….. Не приведены методические данные о проведенных лабораторных испытаниях грунтов, при этом в приложениях также отсутствуют и результаты лабораторных испытаний. Данная ситуация не позволяет проверить данные о физических свойствах грунтов, а также приведенные показатели прочностных и деформационных характеристик грунтов. |
ГОСТ 25100-2011 СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1. |
| 13 |
Глава 8 «Специфические грунты»: *следует уточнить какие именно грунты относятся к элювиальным…. * в главе «Техногенные условия» - из описания следует присутствие техногенных насыпных грунтов, так как поверхность изрыта котлованами и канавами, то вряд ли сохранился в природном залегании почвенный слой.. *В 3-ем абзаце присутствует фраза: «На гранитоидах под небольшим по мощности слоем бесструктурного элювия песчано-глинистого состава залегают сапролиты, представленные глинистыми лесками …»., которая явно не из этого отчета.. Главу необходимо откорректировать. |
СП 47.13330.2012, пп.4.6 СП 22.13330.2011 пп.6.5.3; 6.5.4; 6.5.8; 6.5.9 СП 11-105-97 ч.III пп.8.1; 9.1. |
| 14 |
Глава 9 «Сейсмическое микрорайонирование» - не содержит данных о сейсмическом микрорайонировании, которое предполагает геофизический метод исследований. Приведенные данные описывают расчетную сейсмичность площадки изысканий. Грунты, вскрытые на площадке относятся только ко II-ой категории по сейсмическим свойствам. |
СП 47.13330.2012, пп.4.6 СП 14.13330.2014. |
| 15 | Глава «Опасные геологические процессы» отсутствует, несмотря на описание в Заключении эрозионных процессов, а также возможного сезонного подтопления территории. |
СП 47.13330.2012, пп.4.6 СП 11-105-97 ч.II п.8.1 |
| 16 | Глава «Заключение» должна быть исправлена в соответствие с поправками глав отчета. | СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1. |
| 17 |
В главе «Использованная литература» необходимо приводить именно использованные в данном отчете нормативные и литературные источники. |
СП 47.13330.2012 п.6.7.1. |
| 18 | В приложении Е - дата проходки скважин 30.04.2017 г., а Свидетельство об оценке состояния измерений в лаборатории от 05.09.2018 г., приведите данные о состоянии лаборатории на момент проведения лабораторных испытаний грунтов. | СП 47.13330.2012, пп.4.6. |
| 19 | В приложении Ж – привести наименование грунтов в соответствие с ГОСТ 25100-2011, а также откорректировать категории грунтов по сейсмическим свойствам. | СП 47.13330.2012, пп.4.6. |
| 20 |
Приложение И. Данные таблиц статистической обработки невозможно проверить из-за отсутствия данных лабораторных испытаний грунтов. Данные испытаний и обработки необходимо предоставлять в соответствие с размерностью, приведенной в ГОСТ 25100-2011. |
СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1; СП 22.13330.2011 п.4.8. |
| 21 |
Графические приложения: откорректировать в соответствие с исправлениями содержания отчета. В колонках скважин – идентично указать глубину отбора проб грунтов, - наименование грунтов привести в соответствие с описанием в главе и ГОСТ 25100-2011, - идентифицировать стратиграфические индексы по всему отчету, На разрезах не показаны точки отбора проб и консистенция грунтов. |
СП 47.13330.2012 пп.4.6; 6.7.1. |
| 22 | Приложение 11. На карте сейсмического микрорайонирования Приморского края указать месторасположение участка изысканий. |
СП 47.13330.2012, пп.4.6. |
Доверьте проведение исследований экспертам «Гектар Групп» и получите гарантию успешного прохождения экспертизы проектной документации!
Обеспечим комплексное сопровождение результатов геологических исследований при прохождении государственной экспертизы инженерных изысканий или негосударственной экспертизы.
Запишитесь на 15-минутную - встречу
C руководителем отдела и обсудите, как успешно реализовать ваш проект!
Кроме того, предоставим рекомендации по выбору типа фундамента и ожидаемой нагрузке на грунтовое основание. Это позволит Вам принять грамотные проектные решения, исключить переделки и сэкономить на этом до 35% средств.
Оставьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию нашего инженера-геолога с опытом работы от 8 лет!
