Творческий подход в инженерно-геологических изысканиях

Инженерно-геологические изыскания устроены как системный процесс. Порядок операций описан в Сводах Правил и ГОСТах, а результат каждого этапа становится исходными данными для следующего.

Однако, внутри этого процесса есть место инженерному решению. Специалист подбирает технику под площадку, комбинирует методы, предлагает дополнительные исследования там, где условия сложные. Такое творчество работает на Вас как на Заказчика, потому что оно уточняет модель основания.

Другая сторона может выглядеть иначе. Под давлением сроков и сметы исполнитель может заменять предписанную процедуру собственным допущением. Скважин становится меньше, полевое испытание уступает место значению из справочника, разные по свойствам грунты попадают в один элемент. Отчет внешне остается отчетом, а его расчетная основа меняется.

Ниже мы разберем, где проходит граница между инженерным решением и отступлением от методики, во что может обойтись Вам вторая ситуация и как этот вопрос должен быть закрыт.

Что считают творческим подходом в изысканиях?

Словосочетание «творческий подход» описывает в изысканиях два разных явления. Первым специалисты называют инженерное решение внутри методики. Изыскатель выбирает способ бурения, тип установки, порядок расстановки точек бурения и набор дополнительных методов.

Второе явление начинается там, где исполнитель заменяет предписанную процедуру допущением. Норматив задает минимальный объем работ, и отступление от него сдвигает этот объем вниз. Со стороны такое решение выглядит разумно. Грунты по площадке однородные, соседний объект уже изучен.

Начинается такая история редко со злого умысла. Тендер выигрывает предложение с минимальной ценой, срок сжимается до двух недель, и объем работ подгоняется под смету уже на площадке.

Проверить логику по готовому отчету сложно, потому что в отчет попадает результат, а не ход рассуждений. Отступления от методики принимают несколько устойчивых форм:

• буровая бригада проходит меньше скважин, чем задано программой работ

• полевое испытание заменяется нормативными значениями из справочной таблицы

• несхожие по свойствам грунты попадают в один инженерно-геологический элемент

• архивные материалы прошлых лет замещают новые полевые работы

Каждая форма уменьшает объем фактических данных о площадке.

На что влияет сокращение объема полевых работ?

Сокращение объема может менять полноту данных о площадке. Отчет по форме остается прежним, а число точек, где грунт проверен на месте, уменьшается. Объем урезают тремя способами, разреженной сеткой скважин, недобуренной глубиной и заменой новых работ архивом.

Шаг сетки и число скважин на контур сооружения нормативы привязывают к категории сложности площадки и уровню ответственности здания. Когда исполнитель разряжает сетку вдвое, неизученное пространство между скважинами растет, и туда попадают элементы разреза, которые меняют расчет основания.

• линзы заторфованного грунта и погребенные старицы, выгребные ямы;

• старые русла ручьев, засыпанные при планировке территории;

• карстовые полости и суффозионные каналы;

• насыпные грунты неравномерной мощности

С глубиной скважин происходит также. Норматив опускает скважину ниже сжимаемой толщи, а при свайном фундаменте ниже нижнего конца сваи. Если бригада остановила бурение на отметке подошвы фундамента, проектировщик считает основание по разрезу с ровным напластованием, а слабый слой под плотным грунтами дает осадку, которую никто не предсказал.

Архивные материалы закрывают часть вопросов на подготовительном этапе, и СП 47.13330.2016 предписывает их сбор и анализ. Заместить ими полевые работы нельзя, потому что за десять лет рядом вырастает квартал с подземным паркингом, стена в грунте перекрывает поток грунтовых вод и поднимает уровень на полтора метра. Мы сверяем архив с текущей обстановкой и закладываем сетку от категории сложности площадки, а не от сметы.

Как искажаются результаты испытаний грунта?

Результаты искажаются на трех отрезках пути от начала работ до выпуска Отчета, при выборе способа определения, в лаборатории и при обработке выборки. Первый отрезок это подмена испытания таблицей.

Разница уходит прямо в фундамент. По завышенному значению проектировщик занижает осадку, по заниженному закладывает лишние сваи. В первом случае Вы получаете деформации конструкций, во втором переплату.

Второй отрезок это лаборатория, где монолит теряет свойства раньше, чем доезжает до прибора. Третий отрезок это обработка выборки. Испытание и выборку искажают такие операции:

• монолит теряет влажность при хранении, и в прибор попадает уже не тот грунт;

• схема испытания подбирается по удобству, а не по расчетной ситуации;

• лаборант отбрасывает неудобные значения без обоснования по ГОСТ 20522;

• инженер объединяет суглинок текучепластичный с тугопластичным радикомпактной таблицы

Итог у всех трех отрезков общий. В расчет попадают завышенные или заниженные характеристики, а перепроверить их постфактум невозможно, потому что образец после испытания разрушен. Мы отбираем образцы грунта ненарушенной структуры с соблюдением требований нормативной документации, оперативно доставляем образцы в собственную грунтовую лабораторию, и ведем лабораторный этап на поверенном оборудовании своими силами.

Что проверяет экспертиза в отчете по изысканиям?

Эксперт проверяет две вещи, соответствие фактически выполненного объема согласованной программе работ и состав отчета с приложениями. Программу Вы согласуете до выхода бригады, а дальше эксперт сверяет ее с выполненным объемом по актам и журналам бурения.

Условия на площадке меняются, и часть выработок смещается. Перенос скважины на двадцать метров сам по себе решение разумное, и допускается нормативными документами. Исполнитель обосновывает изменение, согласует его с Вами и включает в отчет, иначе эксперт фиксирует расхождение между программой и разрезом.

Вторую проверку эксперт делает по составу отчета. Замечания повторяются от объекта к объекту.

• нет свидетельств о поверке приборов и аттестата аккредитации лаборатории;

• на колонках скважин отсутсвуют условные обозначения;

• отсутствуют акты полевых работ, журналы бурения, ведомости отбора образцов

Ни один из этих пунктов не относится к самим грунтам, но каждый останавливает экспертизу и стоит Вам от двух недель до полутора месяцев. Мы проводим изменения программы через согласование и комплектуем отчет по перечню СП 47.13330.2016, поэтому на экспертизу документы уходят собранными.

Где творчество в инженерно-геологических изысканиях приносит пользу?

Норматив задает минимум и не описывает конкретную площадку. Опытный изыскатель добавляет к обязательному объему методы, которые снимают неопределенность и убирают запас, заложенный проектировщиком на всякий случай. Такие решения дают Вам больше данных за сопоставимые деньги.

• статическое зондирование уплотняет сетку между скважинами и уточняет границы слоев;

• геофизика находит карст, погребенные долины и зоны разуплотнения на больших площадях;

• малогабаритные установки производят работы в стесненные условия, внутрь цехов и на склонах;

• зимний полевой этап осуществляется по замерзшему болоту там, где летом техника не пройдет;

Все перечисленное расширяет объем данных и не заменяет обязательный минимум. Чем меньше в разрезе неизученных мест, тем меньше запаса проектировщик закладывает на всякий случай и тем ближе стоимость фундамента к реальным условиям площадки.

Так к чему приводит творческий подход в изысканиях?

Итог зависит от того, куда изыскатель направил творчество. Когда он добавляет методы к обязательному объему, Вы получаете более точную модель основания, а проектировщик снимает с фундамента лишний запас.

Когда исполнитель сокращает объем работ и подменяет данные, риск переходит к Заказчику и проектировщику. Отчет сохраняет форму документа и теряет доказательную силу, потому что числа в нем переписаны из справочных таблиц или сняты с образцов нарушенного сложения.

Дальше события могут развиваться по одному из трех вариантов. Эксперт замечает расхождение и снимает отчет с рассмотрения, проект отправляется на переделку. Либо расхождение остается незамеченным, проектировщик закладывает избыточный запас, и Заказчик переплачивает за фундамент. Либо запаса нет, и здание получает неравномерную осадку, крен, трещины, подтопленный подвал.

Изыскатель принимает собственные решения там, где норматив оставляет ему выбор, и не заменяет своим суждением объем работ, схемы испытаний и порядок обработки результатов.

Вывод

Изыскания дают проектировщику данные, которые он не проверяет и проверить не может, поэтому весь расчет держится на соблюдении методики. Сокращение объема выработок и вольная обработка результатов превращают отчет в набор правдоподобных чисел.

Изобретательность в изысканиях уместна в организации работ, в подборе техники и в дополнительных методах исследования. Объем и методика остаются такими, какими их записали в нормативах.

Мы в Гектар Групп составляем программу работ в зависимости от назначения объекта и от категории сложности площадки, а полевой и лабораторный этапы ведем своими силами. Вы получаете отчет, который проходит экспертизу и выдерживает проверку на стройплощадке. Оставьте заявку, и мы посчитаем объем и стоимость по Вашему объекту.